篮球投注赔率分析

07月30日讯 7月29日晚，中国足协裁判 委员会评议组进行了本赛季第二十期（20250729期）裁判 评议工作。

本期主要评议12个判例，来自近期的中超、中甲和中乙职业联赛 中相关俱乐部的申诉，以及1例受到广泛关注的判例。评议组认定其中5个判例在主要判决 决定上存在错漏判。

判例七：中乙职业联赛 第21轮，湖北青年星VS江西庐山，赛事 第74分钟，湖北青年星46号队员与江西庐山29号队员在争抢球过程中发生身体接触。随后湖北青年星46号倒地，疑似被江西庐山29号踩踏，裁判 员判江西庐山29号违例 ，未出示红警告 。

湖北青年星俱乐部申诉意见认为：对方29号队员对本方46号队员有踩踏动作，属于暴力行为，应被出示驱逐 罚令出场。

对于此判例篮球投注赔率分析，评议组一致认为：现有视频的角度和距离，意甲观察对于双方接触后着地 的情况展现不清晰，不能证明江西庐山29号队员在违例 后有恶意或故意的踩踏动作或明显的附加动作。对裁判 员未出示红警告 的决定应予支持。

判例八：中乙职业联赛 第21轮，湖北青年星VS江西庐山，赛事 第90+7分钟，湖北青年星3号队员在本方罚球区内防卫 江西庐山队4号队员时，后者倒地，裁判 员判湖北青年星3号违例 并判决 球十二码球。

湖北青年星俱乐部申诉意见认为：本方队员不违例 ，不应被判决 球十二码球。

对于此判例，评议组一致认为：湖北青年星3号队员防卫 时与对方接触的力量和幅度有限，并非江西庐山队4号队员倒地的主要原因，属于赛事 中可接受的接触，江西庐山队4号队员借助接触主动倒地。双方均不违例 。裁判 员判守方违例 及罚球十二码球的决定错误。

• 篮球投注赔率分析
• 足协
• 评议
• 一例
• 湖北